美媒：美国推新词 准备拉帮结伙与华技术抗衡 美国彭博新闻社官网

美媒：美国推新词 准备拉帮结伙与华技术抗衡

美国彭博新闻社官网3月1日报道：拜登政府正着手将半导体、人工智能和下一代网络作为美国亚洲战略的核心，试图凝聚官员们所称的“技术民主国家”与中国和其他“技术专制国家”相抗衡。

这篇报道的标题是《Biden Putting Tech, Not Troops, at Core of U.S.-China Policy》。

该报道称，汽车、手机和冰箱等产品所需的”微芯片”在全球范围内突然短缺，给美国与中国竞争的新框架增添了紧迫性。这一战略将寻求建立一个”国家联盟”，在半导体制造和量子计算领域争夺优势，颠覆以往导弹储备和军队数量等传统竞争领域。

报道说，现任和前任政府官员以及外界专家表示，美国政府在技术领域的计划是其更广泛计划的一个缩影，即”在特朗普总统执政期间采取更为混乱的做法之后，对中国采取更为联盟化但仍充满敌意的做法”。美国德国马歇尔基金会新兴技术研究员林赛·戈尔曼说：“人们对半导体在这场地缘政治斗争中的重要性有了新的认识，因为芯片是现代每一项技术的基础”。

报道说，这种做法基于尽可能长时间地拒绝中国获得某些技术的理念，以试图击垮华为技术公司等中国巨头，甚至在需要时，通过促进政府对关键行业的参与，阻断中国计划。而就在这个时候，预计中国将在本周晚些时候，在全国人民代表大会上提出”如何将科技作为未来发展的核心”。

几位熟悉美国政府计划的人士，尤其是国家安全委员会亚洲事务协调人库尔特·坎贝尔表示，他”预计将采取一种广泛的做法，将重点放在韩国、日本和台湾等几个关键合作伙伴身上，同时提供激励措施，将芯片制造业带回美国”。芯片是支持”四国集团”的计划中的一部分。”四国集团”是指美国、日本、澳大利亚和印度松散的联盟，曾在特朗普时代获得大力支持，包括最终将更多的技术生产带入南亚地区。

报道称，关于”微芯片”的斗争——而这是拜登政府早期给予关注的重点——让新一届美国政府不得不强化应对。因部分原因是”中国储备增加”，以及疫情期间需求激增，全球芯片短缺已迫使一些美国汽车制造商关闭工厂，这暴露出美国供应链严重依赖亚洲少数几家制造商的薄弱环节。上周三，美国总统拜登下令对微芯片、大容量电池、药品、关键矿产以及稀土等战略资源，进行全球供应链审查。大多数美国芯片生产来自台湾，而美国几乎所有的稀土都来自中国。美国很快驳斥会”寻找替代供应源”的承诺，认为这是不现实的。

报道说，官员们表示，现在详细说明美国的战略还为时过早。”技术民主国家”挑战”技术专制国家”的想法，出现在去年年底的一份《外交》杂志的报告中，该报告呼吁“建立一个总平台，让志同道合的国家能够齐心协力，”共同应对来自中国的挑战”。这一提法已经得到了国会的积极响应，国会议员们正在提出一系列旨在支持美国技术的法案，比如《芯片法案》，该法案将激励芯片制造业重返国内，而《无尽前沿法案》将更广泛地鼓励投资技术创新。德克萨斯州共和党籍参议员约翰·科宁上周三在白宫会见拜登后说：“总统和副总统都非常乐于接受。我们都明白这一点，不仅对我们的经济，而且对我们的国家安全都很重要，因为这些尖端的高端半导体——从F-35第五代隐形战机到我们的手机，其作用无所不包。”

尽管新兴计划中的许多想法都是从特朗普政府那里继承下来的，但其支持者表示，其中一个不同之处是”努力将不同的因素整合到一个统一的战略中”。在特朗普的领导下，对中国采取强硬的态度常常与他对与北京达成贸易协议的关注发生冲突，结果模糊了信息。拜登的支持者表示，他的战略将”包括与其他国家更密切地合作”，还期待加强那些很少被利用的现有伙伴关系，其中最主要的是”四国集团”，特別是印度。

报道说，总部位于华盛顿的战略咨询公司亚洲集团的执行合伙人雷森·柳表示：“关键目标之一是扩大和深化该地区力量和影响力的基础，我们在与盟国和伙伴合作时就会做得最好”，”与其告诉各国在5G和人工智能方面做不到什么，不如告诉各国我们可以一起做什么。”斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员伊丽莎白·伊柯诺美说：”为了竞争，我们必须改变我们玩游戏的方式”，”中国不会适应我们制定的道路规则，所以我们必须适应”。

令人意外，墨西哥开始去中国化！11月24日，美媒报道墨西哥将移除

令人意外，墨西哥开始去中国化！11月24日，美媒报道墨西哥将移除中国产零部件。这不禁让人想起那句老话：城门失火，殃及池鱼。墨西哥的举动，如同在全球化棋盘上落下一枚不安的棋子，涟漪荡漾，将中美贸易战的暗流再次推到世人面前。迫于美加压力，墨西哥选择“弃车保帅”，固然有其不得已的苦衷，但这真的能换来长治久安吗？恐怕未必。

根据数据显示，去年美墨贸易额高达7980亿美元，远超中墨贸易额的829亿美元。这巨大的差距，如同悬在墨西哥头顶的达摩克利斯之剑，让其不得不看美国脸色行事。然而，这种“依附式生存”真的稳妥吗？历史上，依附强权的弱小国家，往往沦为大国博弈的牺牲品。如同古代的附属国，需年年进贡，岁岁称臣，稍有不慎，便会招致灭顶之灾。墨西哥如今的处境，何尝不是如此？

更深层次的问题在于，墨西哥此举，无异于“饮鸩止渴”。试想，若真将中国产零部件全部替换，其国内产业链能否承受？产品成本又将如何控制？最终，这些成本上涨的压力，势必会转嫁到消费者身上，损害墨西哥自身的经济利益。这就好比为了省几块钱的药费，却选择了一种疗效不确定的偏方，最终可能得不偿失。

假如墨西哥真的“去中国化”成功，美国就会就此罢手吗？答案显然是否定的。特朗普的“美国优先”政策，早已昭然若揭。他所追求的，并非公平贸易，而是绝对的霸权。今天可以逼迫墨西哥“去中国化”，明天就可以要求其他国家效仿。长此以往，全球贸易秩序将被彻底颠覆，世界经济也将陷入混乱。

我们不妨创造一个新词——“依附性焦虑”，来形容墨西哥这种患得患失的心态。这种焦虑，源于对自身实力的不足，以及对外部环境的过度依赖。要摆脱这种焦虑，唯有增强自身实力，才能在国际舞台上拥有更多的话语权。墨西哥的案例，值得所有国家深思：如何在全球化浪潮中，找到一条独立自主的发展道路？