国防部回应中美防长未举行会晤

国防部回应中美防长未举行会晤 说下这次中美防长未举行会晤的事儿。

责任完全在美方，他们一边对台军售损害中方核心利益，一边还想若无其事地开展交流，哪有这么好的事！

咱国防部说得在理，美方得立即改正错误，尊重中方核心利益，才有条件进行两军高层交往。

再看看，中印防长会面，会谈“富有成效”，这是好的趋势。而日本防卫大臣也与中方会谈了。总之，在国际关系中，尊重彼此核心利益是关键，别总想着占便宜还卖乖！

中美关系

美方高喊要对话，中方为何直接&34;怼&34;回去？

有记者问：针对中美防长在第11届东盟防长扩大会期间未会晤一事，发言人回应称，责任完全在美方。想请问，这是否影响和下一任美国防长的沟通？另外，美方不时有声音传出来，呼吁美中要进行军事对话，中方对于中美军事对话持何立场？

吴谦表示，中方对发展中美两军关系是有原则的，那就是中方的主权、尊严和核心利益不容侵犯。会晤需要合适氛围，沟通不能没有原则。美方也不必摆出一副希望对话的姿态，自己做过什么损害中方核心利益的事，难道心里还没有点数吗？

年度爽文啊！[大笑][大笑][大笑]

台海问题上频频&34;玩火&34;，南海争议中煽风点火，军事同盟圈里拉帮结派...美方这些年在亚太地区的动作可谓&34;花样百出&34;。现在又摆出一副&34;对话派&34;的姿态，这不禁让人想到一个网络热词——&34;双标狂魔&34;。

记得前几天跟一位老外朋友聊天，他说：&34;你们中国人太敏感了，美国只是想确保地区安全。&34;我笑着反问：&34;如果中国在墨西哥湾搞军演，在加勒比海建军事基地，你觉得美国会&39;不敏感&39;吗？&34;他顿时语塞。

国际关系就像一面镜子，你怎么对待别人，别人就会怎么回应你。美方一边强化军事存在，一边喊话要对话，这种&34;左右手互博&34;的把戏，不过是想在国际舆论场上占据道德制高点罢了。

有意思的是，每当中方表达不满，美方总会祭出&34;负责任大国&34;这张王牌。可细想一下，真正负责任的大国，难道不应该先反思自己的所作所为吗？

对话很重要，但比对话更重要的是诚意。如果美方真心想改善两军关系，不妨先停下那些不友好的动作。正如中国人常说的：&34;话不投机半句多&34;。当一方总是&34;说一套做一套&34;时，对话也就失去了意义。

最让人啼笑皆非的是，美方似乎总觉得自己才是国际秩序的&34;守护者&34;。可是，当全球目光聚焦于世界各地的冲突时，人们不禁要问：这些动荡的背后，美国的身影在哪里？

这让我想到了小区里的一个场景：一个业主天天在业主群里呼吁要讲文明，可自家阳台的垃圾却经常往下扔。这不正是美方现在的写照吗？

你们说，这样的对话，要不要聊？欢迎在评论区留下你的观点。中美关系