副所长殴打小学生被撤职一事，一

如何看待副所长殴打小学生被送锦旗

副所长殴打小学生被撤职一事，一直存在争议。

起因是六年级学生长期霸凌并殴打三年级学生，苦于未成年人保护法，六年级学生不能受法律制裁，副所长只好踢打该该学生作为教育，也因此被撤职。

未成年人保护法保护所有的未成年人，到未成年人欺负打压受害者，那受害者的权益给如何保护？

这世道变的离谱

1.?“锦旗寄意：是讽刺执法者失态，还是激化矛盾？”：网友寄锦旗，看似幽默讽刺，可这究竟是巧妙提醒执法者别失分寸，还是会让涉事双方矛盾更尖锐，把原本该内部处理的事推向更复杂境地，值得探讨。

2.?“副所长‘身份’与‘拳头’，权力边界在哪？”：身为执法副所长，本应守护秩序，却对小学生动手，身份赋予权力，那这权力与个人行为界限模糊在哪，才致冲动越界，公众好奇也想论个明白。

3.?“小学生‘弱势’引共情，舆论‘审判’公正否？”：事件中孩子天然弱势，引发大众共情，网上一边倒指责副所长，但仅凭网传就“审判”，未等全面调查结果，舆论是否提前干扰公正定责，有争议空间。

4.?“寄锦旗成‘新监督’，传统渠道咋失灵？”：以往有投诉、举报正规监督方式，如今网友热衷寄锦旗博眼球，是觉得常规渠道繁琐不管用，还是借此求更大曝光，传统监督该咋改进值得深思。

5.?“锦旗‘闹剧’背后，基层执法素养咋提升？”：从寄锦旗这个“非常规操作”看，反映部分基层执法人员素养待提高，可提升靠内部培训、外部监督，还是薪酬激励等，众说纷纭。这世道变的离谱 网友智慧大集合