一人去世中学全体守灵?官方回应

一人去世中学全体守灵?官方回应

6月29日,一则关于贵州德江县某中学和某乡卫生院排班守灵的视频引起网友关注。视频显示,该学校和乡卫生院工会张贴的守灵安排表从6月22日安排到6月29日,德江县委宣传部回应“系该县一位教师的父亲去世,校工会的做法是关心慰问员工”。教职工都是自愿去守灵,没有影响工作。

我认为之所以会引起网友的关注,官方的回应许多网友也不满意,不认同。原因在于,一方面死者的守灵为什么会引起领导那么重视,另一方面工会的安排真是自觉自愿的吗?工会这群众组织能让教师自愿晚上去守灵,不会增加教师的负担吗?教师有没有被自愿。

我所知道的,学校的工会组织的作用,是围绕着学校中心工作,动员组织教职工支持配合学校工作。工会主席属副校长级别,一中的工会主席是要县委组织部提名考核的,提交建议名单给学校,由学校工会再选举产生。因此,教师都把工会与学校领导合起来看待。因此,这张排班守灵表,就说明了领导重视,认真安排组织。虽然学校工会不可能对每个教职工亲属去世这么重视,但这也仍是工会的一项工作。过去我们在学校,也有口头安排,电话通知各教研组,但都没有打印安排表。这安排表一放到网上,被放大检视,引起了多方讨论,就上升为热榜了。

现在的年轻老师,思想活跃,民主权利意识较强,过去我们当老师时,通知要去守灵也就去了。可能有些老师认为工会也是学校领导,通知不去会不会被穿小鞋,只好去守灵了,但认为是被自愿的,加重了教师负担,老师不能安心教书,还有许多各种各样的任务,教师负担很重,就把它放到网上了,引起轩然大波。

好在新闻是会遗忘的,很快会被新的新闻所取代。这件事也不是什么大事,很快就可以平息下来。但留给人们的思考是,工会应否成为独立的机构,不是属于学校领导机构,成为真正维护教职工权益的机构。

一人去世中学全体守灵?官方回应

安排守灵只是表达工会慰问?群众只是善良,不是傻!就算傻,也不瞎。如果是风俗,这风俗该改。教师的父亲去世,单位有如此守灵安排,恐怕官方的回应无法消除疑惑。一人去世中学全体守灵?官方回应

当前学校和老师的压力和事务已经太多了,所以这个守灵安排让大家很疑惑。最不希望看到的是:普通教师被领导安排成为讨好卖乖的工具人,单位领导拍了马屁,其实都是普通职工在承担一切。

工会的慰问当然是常态化开展,也很有必要。但搞出这么大的排场,恐怕与平时工会的正常慰问区别太大了,也才会被大家发布到网上“公示”。官方的回应却显得太潦草了。

当地有网友说是风俗,但风俗哪有官方进行守灵值班安排的,还“全体人员”,课上不上?病人看不看?